Ana Sayfa Karşılaştırma EPYC Embedded 8324P vs Xeon W 1290TE

EPYC Embedded 8324P vs Xeon W 1290TE

Biz iki sunucu CPU: EPYC Embedded 8324P 32 çekirdek ve 2.65GHz ve Xeon W 1290TE 10 çekirdek ve 1.8GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.

Ana Farklar

EPYC Embedded 8324P 'ın Avantajları
Çıktı 3 yıl ve 4 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 2933)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 3)
Daha yüksek temel frekans (2.65GHz vs 1.8GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (128MB vs 20MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 14nm)
Xeon W 1290TE 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (35W vs 180W)

Puan

Karşılaştırma

Geekbench 6 Tek Çekirdek
EPYC Embedded 8324P +85%
1664
Xeon W 1290TE
898
Geekbench 6 Çok Çekirdek
EPYC Embedded 8324P +191%
13349
Xeon W 1290TE
4573

Genel Parametreler

Eyl 2023
Çıkış Tarihi
May 2020
AMD
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Siena
Çekirdek Mimarisi
Comet Lake
AMD Socket SP6
Soket
Intel Socket 1200
N/A
Entegre Grafikler
Intel UHD Graphics P630
EPYC(Zen 4c (Siena))
Nesil
Xeon (Comet Lake)

Paket

35.5 billions
Transistör Sayısı
-
5 nm
Üretim Süreci
14 nm
180 W
Güç Tüketimi
35 W
-
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
100°C
TSMC
Üretim Tesisi
Intel
4x73 mm²
Yonga Boyutu
206 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-

İşlemci Performansı

2.65 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
1.8 GHz
3 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
4.5 GHz
32
Toplam Çekirdek Sayısı
10
64
Toplam İşlemci Sayısı
20
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
26.5
Çarpan
18.0
64 KB per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
256 KB per core
128 MB shared
L3 Önbelleği
20 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1

Bellek Parametreleri

DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR4-2933
6
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes

Çeşitli

5
PCIe Versiyonu
3
96
PCIe Hatları
16
© 2025 - TopCPU.net