Ana Sayfa Karşılaştırma FireStream 9250 vs Arc Pro A40

FireStream 9250 vs Arc Pro A40

iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 6GB VRAM Arc Pro A40 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Arc Pro A40 'ın Avantajları
Released 14 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1700MHz
Daha fazla VRAM (6GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 63.55GB/s)
224 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (50W vs 150W)

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1000
Arc Pro A40 +248%
3482

Grafik Kartı

Haz 2008
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
FireStream
Nesil
Alchemist
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8

Saat Hızları

-
Temel Saat
1500 MHz
-
Hız Artışı Saat
1700 MHz
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz

Hafıza

1024MB
Hafıza Boyutu
6GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
96bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s

Render Yapılandırması

10
Hesaplama Birimleri
-
800
Gölgeleme Birimleri
1024
40
TMU'lar
64
16
ROP'lar
32
-
RT Çekirdekleri
8
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
4 MB

Teorik Performans

10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
54.40 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
108.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
6.963 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.482 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
870.4 GFLOPS

Kart Tasarımı

150 W
TDP
50 W
450 W
Önerilen PSU
250 W
1x DVI
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

RV770
GPU Adı
DG2-128
RV770 PRO
GPU Varyantı
ACM-G11
TeraScale
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
6 nm
0.956 milyar
Transistörler
7.2 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
157 mm²

Grafik Özellikleri

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net