FireStream 9250 vs GeForce GTX 465
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 1024MB VRAM GeForce GTX 465 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
448 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (150W vs 200W)
GeForce GTX 465 'ın Avantajları
Released 1 yıl ve 11 ay geç kaldı
Yüksek VRAM bant genişliği (102.7GB/s vs 63.55GB/s)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
+16%
1000
GeForce GTX 465
855
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
May 2010
FireStream
Nesil
GeForce 400
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
802 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
102.7GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
11
800
Gölgeleme Birimleri
352
40
TMU'lar
44
16
ROP'lar
32
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
512 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
13.38 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
26.75 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
855.4 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
106.9 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
200 W
450 W
Önerilen PSU
550 W
1x DVI
Çıkışlar
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
2x 6-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
GF100
RV770 PRO
GPU Varyantı
GF100-030-A3
TeraScale
Mimari
Fermi
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
40 nm
0.956 milyar
Transistörler
3.1 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
529 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
4.1
Shader Model
5.1