FireStream 9250 vs Radeon R7 260X
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 2GB VRAM Radeon R7 260X karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R7 260X 'ın Avantajları
Released 5 yıl ve 4 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (2GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (104.0GB/s vs 63.55GB/s)
96 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (115W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1000
Radeon R7 260X
+97%
1971
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Eki 2013
FireStream
Nesil
Volcanic Islands
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
1625 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
104.0GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
14
800
Gölgeleme Birimleri
896
40
TMU'lar
56
16
ROP'lar
16
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
256 KB
L2 Önbelleği
256 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
17.60 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
61.60 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1.971 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
123.2 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
115 W
450 W
Önerilen PSU
300 W
1x DVI
Çıkışlar
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
Bonaire
RV770 PRO
GPU Varyantı
Bonaire XTX
(215-0839097)
TeraScale
Mimari
GCN 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
28 nm
0.956 milyar
Transistörler
2.08 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
160 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Shader Model
6.3
