FireStream 9250 vs Radeon RX 6900 XT
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 300W)
Radeon RX 6900 XT 'ın Avantajları
Released 12 yıl ve 4 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2250MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 63.55GB/s)
4320 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 6900 XT
+2204%
23040
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Eki 2020
FireStream
Nesil
Navi II
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1825 MHz
-
Hız Artışı Saat
2250 MHz
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
512.0GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
80
800
Gölgeleme Birimleri
5120
40
TMU'lar
320
16
ROP'lar
128
-
RT Çekirdekleri
80
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB per Array
256 KB
L2 Önbelleği
4 MB
-
L3 Önbelleği
128 MB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
288.0 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
720.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
46.08 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
23.04 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
1440 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
300 W
450 W
Önerilen PSU
700 W
1x DVI
Çıkışlar
1x HDMI 2.1
2x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
2x 8-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
Navi 21
RV770 PRO
GPU Varyantı
Navi 21 XTX
(215-121000167)
TeraScale
Mimari
RDNA 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
7 nm
0.956 milyar
Transistörler
26.8 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
520 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Shader Model
6.5
