FireStream 9250 vs Radeon X1700 SE
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 512MB VRAM Radeon X1700 SE karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Released 7 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (1024GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 16.00GB/s)
800 ek render çekirdeği
Radeon X1700 SE 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (50W vs 150W)
Puan
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Kas 2007
FireStream
Nesil
Radeon R500 PCIe
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 1.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
500 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR3
Hafıza Türü
DDR2
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
16.00GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
800
Gölgeleme Birimleri
-
40
TMU'lar
8
16
ROP'lar
8
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
-
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
4.000 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
4.000 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
50 W
450 W
Önerilen PSU
250 W
1x DVI
Çıkışlar
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
RV560
RV770 PRO
GPU Varyantı
RV560 SE
TeraScale
Mimari
R500
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
80 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.33 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
230 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader Model
3.0
