GeForce GTX 295 vs FirePro V4900
iki Masaüstü platformu GPU'su: 896MB VRAM GeForce GTX 295 ve 1024MB VRAM FirePro V4900 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
GeForce GTX 295 'ın Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (111.9GB/s vs 64.00GB/s)
FirePro V4900 'ın Avantajları
Released 2 yıl ve 10 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (1024GB vs 896GB)
240 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (75W vs 289W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
GeForce GTX 295
596
FirePro V4900
+28%
768
Grafik Kartı
Oca 2009
Çıkış Tarihi
Kas 2011
GeForce 200
Nesil
FirePro
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
999 MHz
Hafıza Saat Hızı
1000 MHz
Hafıza
896MB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
448bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
111.9GB/s
Bant Genişliği
64.00GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
6
30
SM Sayısı
-
240
Gölgeleme Birimleri
480
80
TMU'lar
24
28
ROP'lar
8
-
L1 Önbelleği
8 KB (per CU)
224 KB
L2 Önbelleği
256 KB
Teorik Performans
16.13 GPixel/s
Pikseller Hızı
6.400 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Doku Hızı
19.20 GTexel/s
596.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
768.0 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
289 W
TDP
75 W
600 W
Önerilen PSU
250 W
2x DVI
1x HDMI
Çıkışlar
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GT200B
GPU Adı
Turks
G200-401-B3
GPU Varyantı
Turks XT GL
Tesla 2.0
Mimari
TeraScale 2
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
40 nm
1.4 milyar
Transistörler
0.716 milyar
470 mm²
Çip Boyutu
118 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
5.0