Intel Atom x7809C vs Intel Xeon Max 9462
Biz iki sunucu CPU: Intel Atom x7809C 8 çekirdek ve 2GHz ve Intel Xeon Max 9462 32 çekirdek ve 2.7GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Atom x7809C 'ın Avantajları
Çıktı 1 yıl ve 3 ay geç geldi
Daha düşük TDP (25W vs 350W)
Intel Xeon Max 9462 'ın Avantajları
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 4800)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 3)
Daha yüksek temel frekans (2.7GHz vs 2GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (75MB vs 6MB)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
Intel Atom x7809C
1167
Intel Xeon Max 9462
+32%
1548
Geekbench 6 Çok Çekirdek
Intel Atom x7809C
5041
Intel Xeon Max 9462
+159%
13062
Genel Parametreler
Nis 2024
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Intel
Üretici
Intel
Sunucu
Tür
Sunucu
Amston Lake
Çekirdek Mimarisi
Sapphire Rapids HBM
Intel BGA 1264
Soket
Intel Socket 4677
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Atom (Gracemont)
Nesil
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Paket
10 nm
Üretim Süreci
10 nm
25 W
Güç Tüketimi
350 W
-
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
77 °C
Intel
Üretim Tesisi
Intel
-
Yonga Boyutu
4x477 mm²
İşlemci Performansı
2 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.7 GHz
3.6 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.5 GHz
8
Toplam Çekirdek Sayısı
32
8
Toplam İşlemci Sayısı
64
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
20.0
Çarpan
27.0
96 KB per core
L1 Önbelleği
80 K per core
2 MB per module
L2 Önbelleği
2 MB per core
6 MB shared
L3 Önbelleği
75 MB
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
2
-
AVX-512 FMA Portları
2
-
HBM
up to 64GB
Bellek Parametreleri
DDR4-3200, DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR5-4800
32 GB
Maksimum Bellek Boyutu
-
1
Maksimum Bellek Kanalı
8
38.4 GB/s
Maksimum Bellek Bant Genişliği
-
No
ECC Bellek Desteği
Yes
