Intel Xeon E 2378G vs AMD EPYC 7313P
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon E 2378G 8 çekirdek ve 2.8GHz ve AMD EPYC 7313P 16 çekirdek ve 3GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon E 2378G 'ın Avantajları
Çıktı 6 ay geç geldi
Daha düşük TDP (80W vs 155W)
AMD EPYC 7313P 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (3GHz vs 2.8GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (128MB vs 16MB)
Daha modern üretim süreci (7nm vs 14nm)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
Intel Xeon E 2378G
+65%
2391
AMD EPYC 7313P
1445
Geekbench 6 Çok Çekirdek
Intel Xeon E 2378G
+10%
10433
AMD EPYC 7313P
9408
Blender
Intel Xeon E 2378G
184
AMD EPYC 7313P
+105%
379
Genel Parametreler
Eyl 2021
Çıkış Tarihi
Mar 2021
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Rocket Lake-E
Çekirdek Mimarisi
Milan
Intel Socket 1200
Soket
AMD Socket SP3
UHD Graphics P750
Entegre Grafikler
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
Nesil
EPYC (Zen 3 (Milan))
Paket
-
Transistör Sayısı
16.6 billions
14 nm
Üretim Süreci
7 nm
80 W
Güç Tüketimi
155 W
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
276 mm²
Yonga Boyutu
4x81 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
12 nm
-
I/O Yonga Boyutu
416 mm²
İşlemci Performansı
2.8 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
3 GHz
5.1 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.7 GHz
8
Toplam Çekirdek Sayısı
16
16
Toplam İşlemci Sayısı
32
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
28.0
Çarpan
30.0
80 K per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
512 K per core
L2 Önbelleği
512 KB per core
16 MB shared
L3 Önbelleği
128 MB shared
No
Açık Çarpan
No
-
CCD Başına Çekirdek Sayısı
4
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR4-3200
Bellek Türleri
DDR4-3200
2
Maksimum Bellek Kanalı
8
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
4
PCIe Versiyonu
4
20
PCIe Hatları
128
