Intel Xeon E 2378G vs AMD EPYC 8124PN
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon E 2378G 8 çekirdek ve 2.8GHz ve AMD EPYC 8124PN 16 çekirdek ve 2GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon E 2378G 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (2.8GHz vs 2GHz)
Daha düşük TDP (80W vs 100W)
AMD EPYC 8124PN 'ın Avantajları
Çıktı 2 yıl geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3200)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 4)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (64MB vs 16MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 14nm)
Puan
Genel Parametreler
Eyl 2021
Çıkış Tarihi
Eyl 2023
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Rocket Lake-E
Çekirdek Mimarisi
Siena
Intel Socket 1200
Soket
AMD Socket SP6
UHD Graphics P750
Entegre Grafikler
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
Nesil
EPYC (Zen 4c (Siena))
Paket
-
Transistör Sayısı
17.75 billions
14 nm
Üretim Süreci
5 nm
80 W
Güç Tüketimi
100 W
-
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
85 °C
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
276 mm²
Yonga Boyutu
2x73 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
2.8 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2 GHz
5.1 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3 GHz
8
Toplam Çekirdek Sayısı
16
16
Toplam İşlemci Sayısı
32
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
28.0
Çarpan
20.0
80 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
512 K per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
16 MB shared
L3 Önbelleği
64 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR4-3200
Bellek Türleri
DDR5-4800
2
Maksimum Bellek Kanalı
6
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
4
PCIe Versiyonu
5
20
PCIe Hatları
96
