Intel Xeon E5 2620 vs EPYC Embedded 8434P
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon E5 2620 6 çekirdek ve 2GHz ve EPYC Embedded 8434P 48 çekirdek ve 2.5GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon E5 2620 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (95W vs 200W)
EPYC Embedded 8434P 'ın Avantajları
Çıktı 12 yıl ve 7 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 3)
Daha yüksek temel frekans (2.5GHz vs 2GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (128MB vs 15MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 32nm)
Puan
Genel Parametreler
Mar 2012
Çıkış Tarihi
Eki 2024
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Sandy Bridge-EP
Çekirdek Mimarisi
Siena
Intel Socket 2011
Soket
AMD Socket SP6
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
Nesil
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paket
2.27 billions
Transistör Sayısı
35.5 billions
32 nm
Üretim Süreci
5 nm
95 W
Güç Tüketimi
200 W
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
435 mm²
Yonga Boyutu
4x73 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
2 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.5 GHz
2.5 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.1 GHz
6
Toplam Çekirdek Sayısı
48
12
Toplam İşlemci Sayısı
96
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
20.0
Çarpan
25.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
256 K per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
15 MB shared
L3 Önbelleği
128 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR3
Bellek Türleri
DDR5-4800
4
Maksimum Bellek Kanalı
6
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
5
-
PCIe Hatları
96
