Ana Sayfa Karşılaştırma Intel Xeon Phi 7110X vs AMD EPYC Embedded 9654

Intel Xeon Phi 7110X vs AMD EPYC Embedded 9654

Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon Phi 7110X 61 çekirdek ve 1.25GHz ve AMD EPYC Embedded 9654 96 çekirdek ve 2.4GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.

Ana Farklar

Intel Xeon Phi 7110X 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (300W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 'ın Avantajları
Çıktı 10 yıl ve 4 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 4)
Daha yüksek temel frekans (2.4GHz vs 1.25GHz)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 22nm)

Puan

Genel Parametreler

Kas 2012
Çıkış Tarihi
Mar 2023
PCIe
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Knights Corner
Çekirdek Mimarisi
Genoa
PCIe x16
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Nesil
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paket

5 billions
Transistör Sayısı
78.84 billions
22 nm
Üretim Süreci
5 nm
300 W
Güç Tüketimi
360 W
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
350 mm²
Yonga Boyutu
12x72 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²

İşlemci Performansı

1.25 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.4 GHz
0
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.7 GHz
61
Toplam Çekirdek Sayısı
96
244
Toplam İşlemci Sayısı
192
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
12.0
Çarpan
24.0
32 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
512 K per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
-
L3 Önbelleği
384 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
2

Bellek Parametreleri

DDR3,DDR4
Bellek Türleri
DDR5-4800
Maksimum Bellek Kanalı
12
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes

Çeşitli

-
PCIe Versiyonu
5
-
PCIe Hatları
128
© 2025 - TopCPU.net