Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC Embedded 9254
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon Phi 7290F 72 çekirdek ve 1.5GHz ve AMD EPYC Embedded 9254 24 çekirdek ve 2.9GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
AMD EPYC Embedded 9254 'ın Avantajları
Çıktı 6 yıl ve 9 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 4)
Daha yüksek temel frekans (2.9GHz vs 1.5GHz)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 14nm)
Daha düşük TDP (200W vs 260W)
Puan
Genel Parametreler
Haz 2016
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Knights Landing
Çekirdek Mimarisi
Genoa
Intel Socket 3647
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Nesil
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paket
8 billions
Transistör Sayısı
26.28 billions
14 nm
Üretim Süreci
5 nm
260 W
Güç Tüketimi
200 W
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
-
Yonga Boyutu
4x72 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
1.5 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.9 GHz
1.7 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
4.15 GHz
72
Toplam Çekirdek Sayısı
24
288
Toplam İşlemci Sayısı
48
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
15.0
Çarpan
29.0
32 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
512 K per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
-
L3 Önbelleği
128 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR4
Bellek Türleri
DDR5-4800
Maksimum Bellek Kanalı
12
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
-
PCIe Versiyonu
5
-
PCIe Hatları
128
