Intel Xeon Platinum 8180 vs EPYC 7F52
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon Platinum 8180 28 çekirdek ve 2.5GHz ve EPYC 7F52 16 çekirdek ve 3.5GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon Platinum 8180 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (205W vs 240W)
EPYC 7F52 'ın Avantajları
Çıktı 2 yıl ve 9 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (3200 vs 4)
Daha yüksek temel frekans (3.5GHz vs 2.5GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (256MB vs 38.5MB)
Daha modern üretim süreci (7nm vs 14nm)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
Intel Xeon Platinum 8180
807
EPYC 7F52
+91%
1545
Geekbench 6 Çok Çekirdek
Intel Xeon Platinum 8180
811
EPYC 7F52
+1459%
12651
Genel Parametreler
Tem 2017
Çıkış Tarihi
Nis 2020
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Skylake-SP
Çekirdek Mimarisi
Rome
Intel Socket 3647
Soket
AMD Socket SP3
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon Platinum (Skylake-SP)
Nesil
EPYC (Zen 2 (Rome))
Paket
8 billions
Transistör Sayısı
3.8 billions
14 nm
Üretim Süreci
7 nm
205 W
Güç Tüketimi
240 W
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
-
Yonga Boyutu
74 mm²
İşlemci Performansı
2.5 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
3.5 GHz
3.8 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.9 GHz
28
Toplam Çekirdek Sayısı
16
56
Toplam İşlemci Sayısı
32
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
25.0
Çarpan
35.0
64 K per core
L1 Önbelleği
96 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
512 KB per core
38.5 MB shared
L3 Önbelleği
256 MB shared
No
Açık Çarpan
No
8
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR4
Bellek Türleri
DDR4-3200
Maksimum Bellek Kanalı
8
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
-
PCIe Versiyonu
4
