Ana Sayfa Karşılaştırma Intel Xeon Platinum 8593Q vs EPYC Embedded 8324P

Intel Xeon Platinum 8593Q vs EPYC Embedded 8324P

Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon Platinum 8593Q 64 çekirdek ve 2.2GHz ve EPYC Embedded 8324P 32 çekirdek ve 2.65GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.

Ana Farklar

Intel Xeon Platinum 8593Q 'ın Avantajları
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (5600 vs 4800)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (320MB vs 128MB)
EPYC Embedded 8324P 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (2.65GHz vs 2.2GHz)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 10nm)
Daha düşük TDP (180W vs 385W)

Puan

Genel Parametreler

Ara 2023
Çıkış Tarihi
Eyl 2023
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Emerald Rapids
Çekirdek Mimarisi
Siena
Intel Socket 4677
Soket
AMD Socket SP6
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)
Nesil
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paket

-
Transistör Sayısı
35.5 billions
10 nm
Üretim Süreci
5 nm
385 W
Güç Tüketimi
180 W
60 °C
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
-
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
2x763 mm²
Yonga Boyutu
4x73 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²

İşlemci Performansı

2.2 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.65 GHz
3.9 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3 GHz
64
Toplam Çekirdek Sayısı
32
128
Toplam İşlemci Sayısı
64
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
22.0
Çarpan
26.5
80 KB per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
2 MB per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
320 MB shared
L3 Önbelleği
128 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
1
2
AVX-512 FMA Portları
-

Bellek Parametreleri

DDR5-5600
Bellek Türleri
DDR5-4800
8
Maksimum Bellek Kanalı
6
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes

Çeşitli

5
PCIe Versiyonu
5
80
PCIe Hatları
96
© 2025 - TopCPU.net