Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 7663P
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon W 2102 4 çekirdek ve 2.9GHz ve AMD EPYC 7663P 56 çekirdek ve 2GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon W 2102 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (2.9GHz vs 2GHz)
Daha düşük TDP (120W vs 240W)
AMD EPYC 7663P 'ın Avantajları
Çıktı 6 yıl ve 1 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (3200 vs 2666)
Daha yeni PCIe sürümü (4 vs 3)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (256MB vs 8.25MB)
Daha modern üretim süreci (7nm vs 14nm)
Puan
Genel Parametreler
Ağu 2017
Çıkış Tarihi
Eyl 2023
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Skylake-W
Çekirdek Mimarisi
Milan
Intel Socket 2066
Soket
AMD Socket SP3
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Nesil
EPYC (Zen 3 (Milan))
Paket
-
Transistör Sayısı
33.2 billions
14 nm
Üretim Süreci
7 nm
120 W
Güç Tüketimi
240 W
66 °C
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
-
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
484 mm²
Yonga Boyutu
8x81 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
12 nm
-
I/O Yonga Boyutu
416 mm²
İşlemci Performansı
2.9 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2 GHz
0
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.5 GHz
4
Toplam Çekirdek Sayısı
56
4
Toplam İşlemci Sayısı
112
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
29.0
Çarpan
20.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
512 KB per core
8.25 MB shared
L3 Önbelleği
256 MB shared
No
Açık Çarpan
No
-
CCD Başına Çekirdek Sayısı
8
1
SMP İşlemci Sayısı
1
1
AVX-512 FMA Portları
-
Bellek Parametreleri
DDR4-2666
Bellek Türleri
DDR4-3200
4
Maksimum Bellek Kanalı
8
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
4
48
PCIe Hatları
128
