Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 9474F
Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon W 2102 4 çekirdek ve 2.9GHz ve AMD EPYC 9474F 48 çekirdek ve 3.6GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Intel Xeon W 2102 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (120W vs 360W)
AMD EPYC 9474F 'ın Avantajları
Çıktı 5 yıl ve 3 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 2666)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 3)
Daha yüksek temel frekans (3.6GHz vs 2.9GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (256MB vs 8.25MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 14nm)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
Intel Xeon W 2102
894
AMD EPYC 9474F
+136%
2117
Geekbench 6 Çok Çekirdek
Intel Xeon W 2102
2849
AMD EPYC 9474F
+731%
23699
Genel Parametreler
Ağu 2017
Çıkış Tarihi
Kas 2022
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Skylake-W
Çekirdek Mimarisi
Genoa
Intel Socket 2066
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Nesil
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paket
-
Transistör Sayısı
52.56 billions
14 nm
Üretim Süreci
5 nm
120 W
Güç Tüketimi
360 W
66 °C
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
-
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
484 mm²
Yonga Boyutu
8x72 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
2.9 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
3.6 GHz
0
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
4.1 GHz
4
Toplam Çekirdek Sayısı
48
4
Toplam İşlemci Sayısı
96
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
29.0
Çarpan
36.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
8.25 MB shared
L3 Önbelleği
256 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
2
1
AVX-512 FMA Portları
-
Bellek Parametreleri
DDR4-2666
Bellek Türleri
DDR5-4800
4
Maksimum Bellek Kanalı
12
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
3
PCIe Versiyonu
5
48
PCIe Hatları
128
