Ana Sayfa Karşılaştırma Intel Xeon W 3175X vs AMD EPYC Embedded 9654P

Intel Xeon W 3175X vs AMD EPYC Embedded 9654P

Biz iki sunucu CPU: Intel Xeon W 3175X 28 çekirdek ve 3.1GHz ve AMD EPYC Embedded 9654P 96 çekirdek ve 2.4GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.

Ana Farklar

Intel Xeon W 3175X 'ın Avantajları
Daha yüksek temel frekans (3.1GHz vs 2.4GHz)
Daha düşük TDP (255W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P 'ın Avantajları
Çıktı 4 yıl ve 2 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 2666)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 3)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (384MB vs 38.5MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 14nm)

Puan

Karşılaştırma

Geekbench 6 Tek Çekirdek
Intel Xeon W 3175X
1398
AMD EPYC Embedded 9654P +48%
2075
Geekbench 6 Çok Çekirdek
Intel Xeon W 3175X
7335
AMD EPYC Embedded 9654P +212%
22897

Genel Parametreler

Oca 2019
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Skylake-W
Çekirdek Mimarisi
Genoa
Intel Socket 3647
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Entegre Grafikler
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Nesil
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paket

8 billions
Transistör Sayısı
78.84 billions
14 nm
Üretim Süreci
5 nm
255 W
Güç Tüketimi
360 W
70 °C
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
-
Intel
Üretim Tesisi
TSMC
688 mm²
Yonga Boyutu
12x72 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²

İşlemci Performansı

3.1 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.4 GHz
4.3 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.7 GHz
28
Toplam Çekirdek Sayısı
96
56
Toplam İşlemci Sayısı
192
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
31.0
Çarpan
24.0
64 K per core
L1 Önbelleği
64 K per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
1 MB per core
38.5 MB shared
L3 Önbelleği
384 MB shared
Yes
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
2

Bellek Parametreleri

DDR4-2666
Bellek Türleri
DDR5-4800
6
Maksimum Bellek Kanalı
12
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes

Çeşitli

3
PCIe Versiyonu
5
48
PCIe Hatları
128
© 2025 - TopCPU.net