Quadro FX 360M vs GRID K520Q
iki Profesyonel pazar GPU'su: 256MB VRAM Quadro FX 360M ve 4GB VRAM GRID K520Q karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro FX 360M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (17W vs 225W)
GRID K520Q 'ın Avantajları
Released 7 yıl ve 2 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (160.0GB/s vs 9.600GB/s)
1520 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 360M
26
GRID K520Q
+8703%
2289
Grafik Kartı
May 2007
Çıkış Tarihi
Tem 2014
Quadro FX Mobile
Nesil
GRID
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
600 MHz
Hafıza Saat Hızı
1250 MHz
Hafıza
256MB
Hafıza Boyutu
4GB
DDR2
Hafıza Türü
GDDR5
64bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
9.600GB/s
Bant Genişliği
160.0GB/s
Render Yapılandırması
2
SM Sayısı
-
16
Gölgeleme Birimleri
1536
8
TMU'lar
128
4
ROP'lar
32
-
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
16 KB
L2 Önbelleği
512 KB
Teorik Performans
1.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
23.84 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Doku Hızı
95.36 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (çift)
95.36 GFLOPS
Kart Tasarımı
17 W
TDP
225 W
-
Önerilen PSU
550 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
Grafik İşlemci
G86
GPU Adı
GK104
NB8M-GLM
GPU Varyantı
-
Tesla
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
80 nm
İşlem Boyutu
28 nm
0.21 milyar
Transistörler
3.54 milyar
127 mm²
Çip Boyutu
294 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Shader Model
5.1
