Ana Sayfa Karşılaştırma Quadro FX 4800 Mac Edition vs L40 CNX

Quadro FX 4800 Mac Edition vs L40 CNX

iki Profesyonel pazar GPU'su: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition ve 24GB VRAM L40 CNX karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Quadro FX 4800 Mac Edition 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 300W)
L40 CNX 'ın Avantajları
Released 13 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2475MHz
Daha fazla VRAM (24GB vs 1536GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (864.0GB/s vs 76.80GB/s)
17984 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
L40 CNX +19374%
89970

Grafik Kartı

Kas 2008
Çıkış Tarihi
Eki 2022
Quadro FX
Nesil
Tesla Ada
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
1005 MHz
-
Hız Artışı Saat
2475 MHz
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz

Hafıza

1536MB
Hafıza Boyutu
24GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
384bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
76.80GB/s
Bant Genişliği
864.0GB/s

Render Yapılandırması

24
SM Sayısı
142
192
Gölgeleme Birimleri
18176
64
TMU'lar
568
24
ROP'lar
192
-
Tensor Çekirdekleri
568
-
RT Çekirdekleri
142
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
192 KB
L2 Önbelleği
48 MB

Teorik Performans

14.45 GPixel/s
Pikseller Hızı
475.2 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Doku Hızı
1406 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
89.97 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
89.97 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (çift)
1406 GFLOPS

Kart Tasarımı

150 W
TDP
300 W
450 W
Önerilen PSU
700 W
2x DVI 1x S-Video
Çıkışlar
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 16-pin

Grafik İşlemci

GT200B
GPU Adı
AD102
-
GPU Varyantı
AD102-???-A1
Tesla 2.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
4 nm
1.4 milyar
Transistörler
76.3 milyar
470 mm²
Çip Boyutu
608 mm²

Grafik Özellikleri

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.9
4.0
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net