Ana Sayfa Karşılaştırma Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro K5000 SYNC

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro K5000 SYNC

iki Profesyonel pazar GPU'su: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition ve 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Quadro K5000 SYNC 'ın Avantajları
Released 4 yıl ve 2 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 1536GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (172.8GB/s vs 76.80GB/s)
1344 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (122W vs 150W)

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro K5000 SYNC +369%
2169

Grafik Kartı

Kas 2008
Çıkış Tarihi
Oca 2013
Quadro FX
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16

Saat Hızları

800 MHz
Hafıza Saat Hızı
1350 MHz

Hafıza

1536MB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
384bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
76.80GB/s
Bant Genişliği
172.8GB/s

Render Yapılandırması

24
SM Sayısı
-
192
Gölgeleme Birimleri
1536
64
TMU'lar
128
24
ROP'lar
32
-
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
192 KB
L2 Önbelleği
512 KB

Teorik Performans

14.45 GPixel/s
Pikseller Hızı
22.59 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Doku Hızı
90.37 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.169 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (çift)
90.37 GFLOPS

Kart Tasarımı

150 W
TDP
122 W
450 W
Önerilen PSU
300 W
2x DVI 1x S-Video
Çıkışlar
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
2x 6-pin

Grafik İşlemci

GT200B
GPU Adı
GK104
Tesla 2.0
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
28 nm
1.4 milyar
Transistörler
3.54 milyar
470 mm²
Çip Boyutu
294 mm²

Grafik Özellikleri

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net