Ana Sayfa Karşılaştırma Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A4500 Embedded

Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A4500 Embedded

iki Profesyonel pazar GPU'su: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition ve 16GB VRAM RTX A4500 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

RTX A4500 Embedded 'ın Avantajları
Released 13 yıl ve 4 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1215MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 1536GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (384.0GB/s vs 76.80GB/s)
5696 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (80W vs 150W)

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A4500 Embedded +2997%
14310

Grafik Kartı

Kas 2008
Çıkış Tarihi
Mar 2022
Quadro FX
Nesil
Quadro Ampere-M
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
510 MHz
-
Hız Artışı Saat
1215 MHz
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz

Hafıza

1536MB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
384bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
76.80GB/s
Bant Genişliği
384.0GB/s

Render Yapılandırması

24
SM Sayısı
46
192
Gölgeleme Birimleri
5888
64
TMU'lar
184
24
ROP'lar
96
-
Tensor Çekirdekleri
184
-
RT Çekirdekleri
46
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
192 KB
L2 Önbelleği
4 MB

Teorik Performans

14.45 GPixel/s
Pikseller Hızı
116.6 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Doku Hızı
223.6 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
14.31 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
14.31 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (çift)
223.6 GFLOPS

Kart Tasarımı

150 W
TDP
80 W
450 W
Önerilen PSU
-
2x DVI 1x S-Video
Çıkışlar
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

GT200B
GPU Adı
GA104
Tesla 2.0
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
55 nm
İşlem Boyutu
8 nm
1.4 milyar
Transistörler
17.4 milyar
470 mm²
Çip Boyutu
392 mm²

Grafik Özellikleri

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Shader Model
6.7
© 2025 - TopCPU.net