Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla S2050
iki Profesyonel pazar GPU'su: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition ve 3GB VRAM Tesla S2050 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro FX 4800 Mac Edition 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 900W)
Tesla S2050 'ın Avantajları
Released 2 yıl ve 8 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (3GB vs 1536GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (148.4GB/s vs 76.80GB/s)
256 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Tesla S2050
+122%
1028
Grafik Kartı
Kas 2008
Çıkış Tarihi
Tem 2011
Quadro FX
Nesil
Tesla
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
773 MHz
Hafıza
1536MB
Hafıza Boyutu
3GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
384bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
76.80GB/s
Bant Genişliği
148.4GB/s
Render Yapılandırması
24
SM Sayısı
14
192
Gölgeleme Birimleri
448
64
TMU'lar
56
24
ROP'lar
48
-
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
192 KB
L2 Önbelleği
768 KB
Teorik Performans
14.45 GPixel/s
Pikseller Hızı
16.07 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Doku Hızı
32.14 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1028 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (çift)
513.9 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
900 W
450 W
Önerilen PSU
1300 W
2x DVI
1x S-Video
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
GT200B
GPU Adı
GF100
Tesla 2.0
Mimari
Fermi
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
40 nm
1.4 milyar
Transistörler
3.1 milyar
470 mm²
Çip Boyutu
529 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Shader Model
5.1
