Quadro FX 580 vs Tesla C2090
iki Profesyonel pazar GPU'su: 512MB VRAM Quadro FX 580 ve 6GB VRAM Tesla C2090 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro FX 580 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (40W vs 250W)
Tesla C2090 'ın Avantajları
Released 2 yıl ve 3 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (6GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (177.4GB/s vs 25.60GB/s)
480 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 580
72
Tesla C2090
+1750%
1332
Grafik Kartı
Nis 2009
Çıkış Tarihi
Tem 2011
Quadro FX
Nesil
Tesla
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
924 MHz
Hafıza
512MB
Hafıza Boyutu
6GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
25.60GB/s
Bant Genişliği
177.4GB/s
Render Yapılandırması
4
SM Sayısı
16
32
Gölgeleme Birimleri
512
16
TMU'lar
64
8
ROP'lar
48
-
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
32 KB
L2 Önbelleği
768 KB
Teorik Performans
3.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
20.83 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Doku Hızı
41.66 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1332 GFLOPS
-
FP64 (çift)
666.1 GFLOPS
Kart Tasarımı
40 W
TDP
250 W
200 W
Önerilen PSU
600 W
1x DVI
2x DisplayPort
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
G96C
GPU Adı
GF110
G96-875-C1
GPU Varyantı
-
Tesla
Mimari
Fermi 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
40 nm
0.314 milyar
Transistörler
3 milyar
121 mm²
Çip Boyutu
520 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Shader Model
5.1
