Quadro K2200 vs Quadro NVS 290
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro K2200 ve 256MB VRAM Quadro NVS 290 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro K2200 'ın Avantajları
Released 6 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1124MHz
Daha fazla VRAM (4GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (80.19GB/s vs 6.400GB/s)
624 ek render çekirdeği
Quadro NVS 290 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (21W vs 68W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro K2200
+4862%
1439
Quadro NVS 290
29
Grafik Kartı
Tem 2014
Çıkış Tarihi
Eki 2007
Quadro
Nesil
Quadro NVS
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 1.0 x16
Saat Hızları
1046 MHz
Temel Saat
-
1124 MHz
Hız Artışı Saat
-
1253 MHz
Hafıza Saat Hızı
400 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
256MB
GDDR5
Hafıza Türü
DDR2
128bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
80.19GB/s
Bant Genişliği
6.400GB/s
Render Yapılandırması
-
SM Sayısı
2
640
Gölgeleme Birimleri
16
40
TMU'lar
8
16
ROP'lar
4
64 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
-
2 MB
L2 Önbelleği
16 KB
Teorik Performans
17.98 GPixel/s
Pikseller Hızı
1.836 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Doku Hızı
3.672 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
29.38 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
68 W
TDP
21 W
250 W
Önerilen PSU
200 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
1x DMS-59
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GM107
GPU Adı
G86
Maxwell
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
80 nm
1.87 milyar
Transistörler
0.21 milyar
148 mm²
Çip Boyutu
127 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0
