Quadro M2000 vs Data Center GPU Max 1350
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro M2000 ve 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro M2000 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 450W)
Data Center GPU Max 1350 'ın Avantajları
Released 6 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %33 arttı (1550MHz vs 1163MHz)
Daha fazla VRAM (96GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (2458GB/s vs 105.8GB/s)
13568 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro M2000
1786
Data Center GPU Max 1350
+2388%
44440
Grafik Kartı
Nis 2016
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
796 MHz
Temel Saat
750 MHz
1163 MHz
Hız Artışı Saat
1550 MHz
1653 MHz
Hafıza Saat Hızı
1200 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
96GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2e
128bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
105.8GB/s
Bant Genişliği
2458GB/s
Render Yapılandırması
768
Gölgeleme Birimleri
14336
48
TMU'lar
896
32
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
896
-
RT Çekirdekleri
112
48 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
1024 KB
L2 Önbelleği
408 MB
Teorik Performans
37.22 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
55.82 GTexel/s
Doku Hızı
1389 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
44.44 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
44.44 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (çift)
44.44 TFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
450 W
250 W
Önerilen PSU
850 W
4x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
GM206
GPU Adı
Ponte Vecchio
GM206-875-A1
GPU Varyantı
-
Maxwell 2.0
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
28 nm
İşlem Boyutu
10 nm
2.94 milyar
Transistörler
100 milyar
228 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.6
