Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GTX 1650 SUPER
iki Masaüstü platformu GPU'su: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris ve 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon Pro Duo Polaris 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (224.0GB/s vs 192.0GB/s)
1024 ek render çekirdeği
GeForce GTX 1650 SUPER 'ın Avantajları
Released 2 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1725MHz
Daha düşük TDP (100W vs 250W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon Pro Duo Polaris
+29%
5728
GeForce GTX 1650 SUPER
4416
Grafik Kartı
Nis 2017
Çıkış Tarihi
Kas 2019
Radeon Pro GCN
Nesil
GeForce 16
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1530 MHz
-
Hız Artışı Saat
1725 MHz
1750 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
224.0GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
36
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
20
2304
Gölgeleme Birimleri
1280
144
TMU'lar
80
32
ROP'lar
32
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
2 MB
L2 Önbelleği
1024 KB
Teorik Performans
39.78 GPixel/s
Pikseller Hızı
55.20 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Doku Hızı
138.0 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (yarım)
8.832 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
4.416 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (çift)
138.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
250 W
TDP
100 W
600 W
Önerilen PSU
300 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
Ellesmere
GPU Adı
TU116
Ellesmere Gemini GL
GPU Varyantı
TU116-250-KA-A1
GCN 4.0
Mimari
Turing
GlobalFoundries
Dökümhane
TSMC
14 nm
İşlem Boyutu
12 nm
5.7 milyar
Transistörler
6.6 milyar
232 mm²
Çip Boyutu
284 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6