Radeon R5 M330 vs RTX 2000 Max Q Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 2GB VRAM Radeon R5 M330 ve 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R5 M330 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (18W vs 35W)
RTX 2000 Max Q Ada Generation 'ın Avantajları
Released 7 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %41 arttı (1455MHz vs 1030MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
2752 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R5 M330
659
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+1256%
8940
Grafik Kartı
May 2015
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Crystal System
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
955 MHz
Temel Saat
930 MHz
1030 MHz
Hız Artışı Saat
1455 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
8GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
14.40GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
5
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
24
320
Gölgeleme Birimleri
3072
20
TMU'lar
96
8
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
128 KB
L2 Önbelleği
12 MB
Teorik Performans
8.240 GPixel/s
Pikseller Hızı
69.84 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Doku Hızı
139.7 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.940 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.940 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (çift)
139.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
18 W
TDP
35 W
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Exo
GPU Adı
AD107
Exo PRO
GPU Varyantı
-
GCN 1.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.69 milyar
Transistörler
18.9 milyar
56 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.7