Radeon R7 240 OEM vs FirePro W7000
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM ve 4GB VRAM FirePro W7000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R7 240 OEM 'ın Avantajları
Released 1 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat780MHz
Daha düşük TDP (50W vs 150W)
FirePro W7000 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (4GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (153.6GB/s vs 28.80GB/s)
960 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R7 240 OEM
499
FirePro W7000
+387%
2432
Grafik Kartı
Kas 2013
Çıkış Tarihi
Haz 2012
Volcanic Islands
Nesil
FirePro
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
730 MHz
Temel Saat
-
780 MHz
Hız Artışı Saat
-
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
1200 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
4GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
28.80GB/s
Bant Genişliği
153.6GB/s
Render Yapılandırması
5
Hesaplama Birimleri
20
320
Gölgeleme Birimleri
1280
20
TMU'lar
80
8
ROP'lar
32
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
256 KB
L2 Önbelleği
512 KB
Teorik Performans
6.240 GPixel/s
Pikseller Hızı
30.40 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Doku Hızı
76.00 GTexel/s
499.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.432 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (çift)
152.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
150 W
250 W
Önerilen PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Çıkışlar
4x DisplayPort 1.2
None
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
Oland
GPU Adı
Pitcairn
-
GPU Varyantı
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
GCN 1.0
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
28 nm
0.95 milyar
Transistörler
2.8 milyar
77 mm²
Çip Boyutu
212 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Shader Model
5.1
