Radeon R7 250 OEM vs GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM ve 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R7 250 OEM 'ın Avantajları
Released 4 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1050MHz
Daha fazla VRAM (2GB vs 896GB)
168 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (65W vs 171W)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 'ın Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (111.9GB/s vs 32.00GB/s)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R7 250 OEM
+50%
806
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
536
Grafik Kartı
Eki 2013
Çıkış Tarihi
Kas 2008
Volcanic Islands
Nesil
GeForce 200
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
1000 MHz
Temel Saat
-
1050 MHz
Hız Artışı Saat
-
1000 MHz
Hafıza Saat Hızı
999 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
896MB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
448bit
32.00GB/s
Bant Genişliği
111.9GB/s
Render Yapılandırması
6
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
27
384
Gölgeleme Birimleri
216
24
TMU'lar
72
8
ROP'lar
28
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
224 KB
Teorik Performans
8.400 GPixel/s
Pikseller Hızı
16.13 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Doku Hızı
41.47 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
536.5 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (çift)
67.07 GFLOPS
Kart Tasarımı
65 W
TDP
171 W
250 W
Önerilen PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Çıkışlar
2x DVI
1x S-Video
None
Güç Bağlantıları
2x 6-pin
Grafik İşlemci
Oland
GPU Adı
GT200B
Oland XT
(215-0837000)
GPU Varyantı
G200-103-B2
GCN 1.0
Mimari
Tesla 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
55 nm
0.95 milyar
Transistörler
1.4 milyar
77 mm²
Çip Boyutu
470 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Shader Model
4.0
