Radeon R9 270 1024SP vs FirePro S7150
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP ve 8GB VRAM FirePro S7150 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 270 1024SP 'ın Avantajları
Hız Artışı Saat925MHz
FirePro S7150 'ın Avantajları
Released 11 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (160.0GB/s vs 153.6GB/s)
1024 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 270 1024SP
1894
FirePro S7150
+98%
3768
Grafik Kartı
Mar 2015
Çıkış Tarihi
Şub 2016
Volcanic Islands
Nesil
FirePro
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
-
925 MHz
Hız Artışı Saat
-
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
1250 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
153.6GB/s
Bant Genişliği
160.0GB/s
Render Yapılandırması
16
Hesaplama Birimleri
32
1024
Gölgeleme Birimleri
2048
64
TMU'lar
128
32
ROP'lar
32
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
512 KB
L2 Önbelleği
512 KB
Teorik Performans
29.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
29.44 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Doku Hızı
117.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
7.537 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.768 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (çift)
235.5 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
150 W
450 W
Önerilen PSU
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
Pitcairn
GPU Adı
Tonga
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GPU Varyantı
Tonga XT GL
GCN 1.0
Mimari
GCN 3.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
28 nm
2.8 milyar
Transistörler
5 milyar
212 mm²
Çip Boyutu
366 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Shader Model
6.3
