Radeon R9 270 1024SP vs FirePro V3900
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP ve 1024MB VRAM FirePro V3900 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 270 1024SP 'ın Avantajları
Released 3 yıl ve 1 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat925MHz
Daha fazla VRAM (2GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (153.6GB/s vs 28.80GB/s)
544 ek render çekirdeği
FirePro V3900 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (50W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 270 1024SP
+203%
1894
FirePro V3900
624
Grafik Kartı
Mar 2015
Çıkış Tarihi
Şub 2012
Volcanic Islands
Nesil
FirePro
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
-
925 MHz
Hız Artışı Saat
-
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
153.6GB/s
Bant Genişliği
28.80GB/s
Render Yapılandırması
16
Hesaplama Birimleri
6
1024
Gölgeleme Birimleri
480
64
TMU'lar
24
32
ROP'lar
8
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
8 KB (per CU)
512 KB
L2 Önbelleği
256 KB
Teorik Performans
29.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
5.200 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Doku Hızı
15.60 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
624.0 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
50 W
450 W
Önerilen PSU
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Pitcairn
GPU Adı
Turks
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GPU Varyantı
Turks GL
GCN 1.0
Mimari
TeraScale 2
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
40 nm
2.8 milyar
Transistörler
0.716 milyar
212 mm²
Çip Boyutu
118 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Shader Model
5.0
