Radeon R9 270 1024SP vs FirePro V4800
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP ve 1024MB VRAM FirePro V4800 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 270 1024SP 'ın Avantajları
Released 4 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat925MHz
Daha fazla VRAM (2GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (153.6GB/s vs 57.60GB/s)
624 ek render çekirdeği
FirePro V4800 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (69W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 270 1024SP
+205%
1894
FirePro V4800
620
Grafik Kartı
Mar 2015
Çıkış Tarihi
Nis 2010
Volcanic Islands
Nesil
FirePro
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
-
925 MHz
Hız Artışı Saat
-
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
153.6GB/s
Bant Genişliği
57.60GB/s
Render Yapılandırması
16
Hesaplama Birimleri
5
1024
Gölgeleme Birimleri
400
64
TMU'lar
20
32
ROP'lar
8
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
8 KB (per CU)
512 KB
L2 Önbelleği
256 KB
Teorik Performans
29.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
6.200 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Doku Hızı
15.50 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
620.0 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
69 W
450 W
Önerilen PSU
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Pitcairn
GPU Adı
Redwood
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GPU Varyantı
Redwood XT GL
GCN 1.0
Mimari
TeraScale 2
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
40 nm
2.8 milyar
Transistörler
0.627 milyar
212 mm²
Çip Boyutu
104 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Shader Model
5.0
