Radeon R9 270 1024SP vs GeForce 8800 GTS 512
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP ve 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 270 1024SP 'ın Avantajları
Released 7 yıl ve 3 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat925MHz
Daha fazla VRAM (2GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (153.6GB/s vs 52.48GB/s)
896 ek render çekirdeği
GeForce 8800 GTS 512 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (135W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 270 1024SP
+355%
1894
GeForce 8800 GTS 512
416
Grafik Kartı
Mar 2015
Çıkış Tarihi
Ara 2007
Volcanic Islands
Nesil
GeForce 8
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
-
925 MHz
Hız Artışı Saat
-
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
820 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
153.6GB/s
Bant Genişliği
52.48GB/s
Render Yapılandırması
16
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
16
1024
Gölgeleme Birimleri
128
64
TMU'lar
64
32
ROP'lar
16
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
512 KB
L2 Önbelleği
64 KB
Teorik Performans
29.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
10.40 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Doku Hızı
41.60 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
416.0 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
135 W
450 W
Önerilen PSU
300 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
Pitcairn
GPU Adı
G92
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GPU Varyantı
G92-400-A2
GCN 1.0
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
65 nm
2.8 milyar
Transistörler
0.754 milyar
212 mm²
Çip Boyutu
324 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0