Radeon R9 270 1024SP vs Radeon AI PRO R9700
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP ve 32GB VRAM Radeon AI PRO R9700 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 270 1024SP 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 300W)
Radeon AI PRO R9700 'ın Avantajları
Released 10 yıl ve 4 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %216 arttı (2920MHz vs 925MHz)
Daha fazla VRAM (32GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (644.6GB/s vs 153.6GB/s)
3072 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 270 1024SP
1894
Radeon AI PRO R9700
+2425%
47840
Grafik Kartı
Mar 2015
Çıkış Tarihi
Tem 2025
Volcanic Islands
Nesil
Radeon Pro Navi
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
1660 MHz
925 MHz
Hız Artışı Saat
2920 MHz
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
2518 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
32GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
153.6GB/s
Bant Genişliği
644.6GB/s
Render Yapılandırması
16
Hesaplama Birimleri
64
1024
Gölgeleme Birimleri
4096
64
TMU'lar
256
32
ROP'lar
128
-
Tensor Çekirdekleri
128
-
RT Çekirdekleri
64
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
512 KB
L2 Önbelleği
8 MB
-
L3 Önbelleği
64 MB
Teorik Performans
29.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
373.8 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Doku Hızı
747.5 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
95.68 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
47.84 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (çift)
1495 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
300 W
450 W
Önerilen PSU
700 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
4x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
Pitcairn
GPU Adı
Navi 48
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GPU Varyantı
Navi 48 XTW
GCN 1.0
Mimari
RDNA 4.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
4 nm
2.8 milyar
Transistörler
53.9 milyar
212 mm²
Çip Boyutu
357 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Shader Model
6.8
