Ana Sayfa Karşılaştırma Radeon R9 270 1024SP vs Radeon HD 7950 Mac Edition

Radeon R9 270 1024SP vs Radeon HD 7950 Mac Edition

iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP ve 3GB VRAM Radeon HD 7950 Mac Edition karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Radeon R9 270 1024SP 'ın Avantajları
Released 2 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat925MHz
Daha düşük TDP (150W vs 200W)
Radeon HD 7950 Mac Edition 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (3GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (240.0GB/s vs 153.6GB/s)
768 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 270 1024SP
1894
Radeon HD 7950 Mac Edition +51%
2867

Grafik Kartı

Mar 2015
Çıkış Tarihi
Mar 2013
Volcanic Islands
Nesil
Southern Islands
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16

Saat Hızları

900 MHz
Temel Saat
-
925 MHz
Hız Artışı Saat
-
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
1250 MHz

Hafıza

2GB
Hafıza Boyutu
3GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
153.6GB/s
Bant Genişliği
240.0GB/s

Render Yapılandırması

16
Hesaplama Birimleri
28
1024
Gölgeleme Birimleri
1792
64
TMU'lar
112
32
ROP'lar
32
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
512 KB
L2 Önbelleği
768 KB

Teorik Performans

29.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
25.60 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Doku Hızı
89.60 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.867 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (çift)
716.8 GFLOPS

Kart Tasarımı

150 W
TDP
200 W
450 W
Önerilen PSU
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
2x 6-pin

Grafik İşlemci

Pitcairn
GPU Adı
Tahiti
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU Varyantı
Tahiti PRO (215-0821056)
GCN 1.0
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
28 nm
2.8 milyar
Transistörler
4.313 milyar
212 mm²
Çip Boyutu
352 mm²

Grafik Özellikleri

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net