Radeon R9 270 1024SP vs Radeon Pro Vega II
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP ve 32GB VRAM Radeon Pro Vega II karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 270 1024SP 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 475W)
Radeon Pro Vega II 'ın Avantajları
Released 4 yıl ve 3 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %86 arttı (1720MHz vs 925MHz)
Daha fazla VRAM (32GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (825.3GB/s vs 153.6GB/s)
3072 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 270 1024SP
1894
Radeon Pro Vega II
+643%
14090
Grafik Kartı
Mar 2015
Çıkış Tarihi
Haz 2019
Volcanic Islands
Nesil
Radeon Pro Mac
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
Apple MPX
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
1574 MHz
925 MHz
Hız Artışı Saat
1720 MHz
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
806 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
32GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2
256bit
Hafıza Veri Yolu
4096bit
153.6GB/s
Bant Genişliği
825.3GB/s
Render Yapılandırması
16
Hesaplama Birimleri
64
1024
Gölgeleme Birimleri
4096
64
TMU'lar
256
32
ROP'lar
64
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
512 KB
L2 Önbelleği
4 MB
Teorik Performans
29.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
110.1 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Doku Hızı
440.3 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
28.18 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
14.09 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (çift)
7.045 TFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
475 W
450 W
Önerilen PSU
850 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
1x HDMI 2.0b
4x Thunderbolt
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Pitcairn
GPU Adı
Vega 20
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GPU Varyantı
Vega 20 XT
GCN 1.0
Mimari
GCN 5.1
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
7 nm
2.8 milyar
Transistörler
13.23 milyar
212 mm²
Çip Boyutu
331 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Shader Model
6.7
