Radeon R9 270 1024SP vs Radeon R7 240
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP ve 2GB VRAM Radeon R7 240 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 270 1024SP 'ın Avantajları
Released 1 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %19 arttı (925MHz vs 780MHz)
Yüksek VRAM bant genişliği (153.6GB/s vs 28.80GB/s)
704 ek render çekirdeği
Radeon R7 240 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (30W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 270 1024SP
+279%
1894
Radeon R7 240
499
Grafik Kartı
Mar 2015
Çıkış Tarihi
Eki 2013
Volcanic Islands
Nesil
Volcanic Islands
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x8
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
730 MHz
925 MHz
Hız Artışı Saat
780 MHz
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR5
Hafıza Türü
DDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
153.6GB/s
Bant Genişliği
28.80GB/s
Render Yapılandırması
16
Hesaplama Birimleri
5
1024
Gölgeleme Birimleri
320
64
TMU'lar
20
32
ROP'lar
8
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
512 KB
L2 Önbelleği
256 KB
Teorik Performans
29.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
6.240 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Doku Hızı
15.60 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
499.2 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
30 W
450 W
Önerilen PSU
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Pitcairn
GPU Adı
Oland
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GPU Varyantı
Oland PRO
(215-0837015)
GCN 1.0
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
28 nm
2.8 milyar
Transistörler
0.95 milyar
212 mm²
Çip Boyutu
77 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Shader Model
5.1
