Ana Sayfa Karşılaştırma Radeon R9 270 1024SP vs Radeon R9 FURY X

Radeon R9 270 1024SP vs Radeon R9 FURY X

iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP ve 4GB VRAM Radeon R9 FURY X karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Radeon R9 270 1024SP 'ın Avantajları
Hız Artışı Saat925MHz
Daha düşük TDP (150W vs 275W)
Radeon R9 FURY X 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (4GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 153.6GB/s)
3072 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 270 1024SP
1894
Radeon R9 FURY X +354%
8602

Grafik Kartı

Mar 2015
Çıkış Tarihi
Haz 2015
Volcanic Islands
Nesil
Pirate Islands
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16

Saat Hızları

900 MHz
Temel Saat
-
925 MHz
Hız Artışı Saat
-
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
500 MHz

Hafıza

2GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM
256bit
Hafıza Veri Yolu
4096bit
153.6GB/s
Bant Genişliği
512.0GB/s

Render Yapılandırması

16
Hesaplama Birimleri
64
1024
Gölgeleme Birimleri
4096
64
TMU'lar
256
32
ROP'lar
64
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
512 KB
L2 Önbelleği
2 MB

Teorik Performans

29.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
67.20 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Doku Hızı
268.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.602 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.602 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (çift)
537.6 GFLOPS

Kart Tasarımı

150 W
TDP
275 W
450 W
Önerilen PSU
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
2x 8-pin

Grafik İşlemci

Pitcairn
GPU Adı
Fiji
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU Varyantı
Fiji XT C8 (215-0862040)
GCN 1.0
Mimari
GCN 3.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
28 nm
2.8 milyar
Transistörler
8.9 milyar
212 mm²
Çip Boyutu
596 mm²

Grafik Özellikleri

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Shader Model
6.3
© 2025 - TopCPU.net