Radeon R9 270 1024SP vs RTX 5000 Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP ve 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 270 1024SP 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 250W)
RTX 5000 Ada Generation 'ın Avantajları
Released 8 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %176 arttı (2550MHz vs 925MHz)
Daha fazla VRAM (32GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 153.6GB/s)
11776 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 270 1024SP
1894
RTX 5000 Ada Generation
+3346%
65280
Grafik Kartı
Mar 2015
Çıkış Tarihi
Ağu 2023
Volcanic Islands
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
1155 MHz
925 MHz
Hız Artışı Saat
2550 MHz
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
32GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
153.6GB/s
Bant Genişliği
576.0GB/s
Render Yapılandırması
16
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
100
1024
Gölgeleme Birimleri
12800
64
TMU'lar
400
32
ROP'lar
176
-
Tensor Çekirdekleri
400
-
RT Çekirdekleri
100
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
512 KB
L2 Önbelleği
72 MB
Teorik Performans
29.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
448.8 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Doku Hızı
1020 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
65.28 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
65.28 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (çift)
1020 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
250 W
450 W
Önerilen PSU
600 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
Pitcairn
GPU Adı
AD102
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GPU Varyantı
AD102
GCN 1.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
2.8 milyar
Transistörler
76.3 milyar
212 mm²
Çip Boyutu
609 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7