Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 920A
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 2GB VRAM GeForce 920A karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 M395X Mac Edition 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (4GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (174.7GB/s vs 16.02GB/s)
1664 ek render çekirdeği
GeForce 920A 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (33W vs 250W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+407%
3723
GeForce 920A
733
Grafik Kartı
May 2015
Çıkış Tarihi
Mar 2015
Crystal System
Nesil
GeForce 900A
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x8
Saat Hızları
1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
1001 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR5
Hafıza Türü
DDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
16.02GB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
-
2048
Gölgeleme Birimleri
384
128
TMU'lar
32
32
ROP'lar
8
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
512 KB
L2 Önbelleği
512 KB
Teorik Performans
29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
7.632 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
30.53 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
732.7 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
30.53 GFLOPS
Kart Tasarımı
250 W
TDP
33 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Amethyst
GPU Adı
GK208B
Amethyst XT
GPU Varyantı
N16V-GM
GCN 3.0
Mimari
Kepler 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
28 nm
5 milyar
Transistörler
1.02 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
87 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.3
Shader Model
5.1