Radeon R9 M395X Mac Edition vs Mobility Radeon HD 2400
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 M395X Mac Edition 'ın Avantajları
Released 8 yıl geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (174.7GB/s vs 6.400GB/s)
2008 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+10241%
3723
Mobility Radeon HD 2400
36
Grafik Kartı
May 2015
Çıkış Tarihi
May 2007
Crystal System
Nesil
M7x
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 1.0 x16
Saat Hızları
1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
400 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
256MB
GDDR5
Hafıza Türü
DDR2
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
6.400GB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
2
2048
Gölgeleme Birimleri
40
128
TMU'lar
4
32
ROP'lar
4
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
512 KB
L2 Önbelleği
32 KB
Teorik Performans
29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
1.800 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
1.800 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
36.00 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
250 W
TDP
Bilinmiyor
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Amethyst
GPU Adı
M72
Amethyst XT
GPU Varyantı
M72-S
(216QSAKA12FG)
GCN 3.0
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
65 nm
5 milyar
Transistörler
0.18 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
85 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Shader Model
4.0
