Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon HD 8750M
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 1024MB VRAM Radeon HD 8750M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R9 M395X Mac Edition 'ın Avantajları
Released 2 yıl ve 3 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (174.7GB/s vs 28.80GB/s)
1664 ek render çekirdeği
Radeon HD 8750M 'ın Avantajları
Hız Artışı Saat825MHz
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+488%
3723
Radeon HD 8750M
633
Grafik Kartı
May 2015
Çıkış Tarihi
Şub 2013
Crystal System
Nesil
Solar System
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x8
Saat Hızları
-
Temel Saat
775 MHz
-
Hız Artışı Saat
825 MHz
1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
1024MB
GDDR5
Hafıza Türü
DDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
28.80GB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
6
2048
Gölgeleme Birimleri
384
128
TMU'lar
24
32
ROP'lar
8
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
512 KB
L2 Önbelleği
256 KB
Teorik Performans
29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
6.600 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
19.80 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
633.6 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
39.60 GFLOPS
Kart Tasarımı
250 W
TDP
Bilinmiyor
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Amethyst
GPU Adı
Mars
Amethyst XT
GPU Varyantı
Mars S3 XT
(216-0842018)
GCN 3.0
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
28 nm
5 milyar
Transistörler
0.95 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
77 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
6.3
Shader Model
6.5 (5.1)
