Radeon R9 M395X Mac Edition vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
iki Mobil platform GPU'su: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition ve 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 'ın Avantajları
Released 7 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1680MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 174.7GB/s)
7680 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (150W vs 250W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+778%
32690
Grafik Kartı
May 2015
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Crystal System
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
930 MHz
-
Hız Artışı Saat
1680 MHz
1365 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
174.7GB/s
Bant Genişliği
576.0GB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
76
2048
Gölgeleme Birimleri
9728
128
TMU'lar
304
32
ROP'lar
112
-
Tensor Çekirdekleri
304
-
RT Çekirdekleri
76
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
512 KB
L2 Önbelleği
64 MB
Teorik Performans
29.09 GPixel/s
Pikseller Hızı
188.2 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Doku Hızı
510.7 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (yarım)
32.69 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
32.69 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (çift)
510.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
250 W
TDP
150 W
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Amethyst
GPU Adı
AD103
Amethyst XT
GPU Varyantı
-
GCN 3.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
5 milyar
Transistörler
45.9 milyar
366 mm²
Çip Boyutu
379 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
Shader Model
6.8