Xeon W 1390P vs AMD EPYC Embedded 3255
Biz iki sunucu CPU: Xeon W 1390P 8 çekirdek ve 3.5GHz ve AMD EPYC Embedded 3255 8 çekirdek ve 2.5GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Xeon W 1390P 'ın Avantajları
Çıktı 3 yıl ve 3 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (3200 vs 2666)
Daha yeni PCIe sürümü (4 vs 3)
Daha yüksek temel frekans (3.5GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3255 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (55W vs 125W)
Puan
Genel Parametreler
May 2021
Çıkış Tarihi
Şub 2018
Intel
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Rocket Lake-S
Çekirdek Mimarisi
Zen
Intel Socket 1200
Soket
AMD BGA SP4r2
UHD Graphics P750
Entegre Grafikler
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
Nesil
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paket
-
Transistör Sayısı
4.8 billions
14 nm
Üretim Süreci
14 nm
125 W
Güç Tüketimi
55 W
Intel
Üretim Tesisi
GlobalFoundries
276 mm²
Yonga Boyutu
213 mm²
İşlemci Performansı
3.5 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.5 GHz
5.3 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.1 GHz
8
Toplam Çekirdek Sayısı
8
16
Toplam İşlemci Sayısı
16
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
35.0
Çarpan
25.0
80 KB per core
L1 Önbelleği
96 K per core
512 KB per core
L2 Önbelleği
512 K per core
16 MB shared
L3 Önbelleği
16 MB shared
No
Açık Çarpan
No
1
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR4-3200
Bellek Türleri
DDR4-2666
2
Maksimum Bellek Kanalı
2
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
4
PCIe Versiyonu
3
20
PCIe Hatları
32
