Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K2000
iki Profesyonel pazar GPU'su: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 ve 2GB VRAM Quadro K2000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Flex 140 'in Avantajları
Released 9 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1950MHz
Daha fazla VRAM (6GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (186.0GB/s vs 64.00GB/s)
640 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro K2000 'in Avantajları
Daha düşük TDP (51W vs 75W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Flex 140
+444%
3.994 TFLOPS
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
Grafik Kartı
Ağu 2022
Çıkış Tarihi
Mar 2013
Data Center GPU
Nesil
Quadro
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
1600 MHz
Temel Saat
-
1950 MHz
Hız Artışı Saat
-
1937 MHz
Hafıza Saat Hızı
1000 MHz
Hafıza
6GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
96bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
186.0GB/s
Bant Genişliği
64.00GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
1024
Gölgeleme Birimleri
384
64
TMU'lar
32
32
ROP'lar
16
-
-
-
8
RT Çekirdekleri
-
-
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
4 MB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
62.40 GPixel/s
Pikseller Hızı
7.632 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Doku Hızı
30.53 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
732.7 GFLOPS
-
FP64 (çift)
30.53 GFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
51 W
250 W
Önerilen PSU
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Çıkışlar
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
DG2-128
GPU Adı
GK107
ACM-G11
GPU Varyantı
GK107-301-A2
Generation 12.7
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
28 nm
7.2 milyar
Transistörler
1.27 milyar
157 mm²
Çip Boyutu
118 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1
