Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
iki Profesyonel pazar GPU'su: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 ve 8GB VRAM RTX A2000 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Max 1350 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (96GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (2458GB/s vs 192.0GB/s)
11776 ek render çekirdeği
NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %4 arttı (1612MHz vs 1550MHz)
Daha düşük TDP (60W vs 450W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max 1350
+438%
44.44 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Data Center GPU
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
750 MHz
Temel Saat
1117 MHz
1550 MHz
Hız Artışı Saat
1612 MHz
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
96GB
Hafıza Boyutu
8GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR6
8192bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
2458GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
20
14336
Gölgeleme Birimleri
2560
896
TMU'lar
80
0
ROP'lar
48
896
Tensor Çekirdekleri
80
112
RT Çekirdekleri
20
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
408 MB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
77.38 GPixel/s
1389 GTexel/s
Doku Hızı
129.0 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (yarım)
8.253 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.253 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (çift)
129.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
450 W
TDP
60 W
850 W
Önerilen PSU
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Ponte Vecchio
GPU Adı
GA107S
-
-
-
Generation 12.5
Mimari
Ampere
Intel
Dökümhane
Samsung
10 nm
İşlem Boyutu
8 nm
100 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
1280 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Shader Model
6.6
