Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
iki Profesyonel pazar GPU'su: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem ve 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 4 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %14 arttı (1600MHz vs 1404MHz)
Daha fazla VRAM (128GB vs 6GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 168.3GB/s)
14592 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro P3200 Max Q 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 2400W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max Subsystem
+941%
52.43 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Şub 2018
Data Center GPU
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-B (3.0)
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
1139 MHz
1600 MHz
Hız Artışı Saat
1404 MHz
1565 MHz
Hafıza Saat Hızı
1753 MHz
Hafıza
128GB
Hafıza Boyutu
6GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR5
8192bit
Hafıza Veri Yolu
192bit
3205GB/s
Bant Genişliği
168.3GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
14
16384
Gölgeleme Birimleri
1792
1024
TMU'lar
112
0
ROP'lar
64
1024
Tensor Çekirdekleri
-
128
RT Çekirdekleri
-
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
48 KB (per SM)
408 MB
L2 Önbelleği
1536 KB
-
-
-
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
89.86 GPixel/s
1638 GTexel/s
Doku Hızı
157.2 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (yarım)
78.62 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
5.032 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (çift)
157.2 GFLOPS
Kart Tasarımı
2400 W
TDP
75 W
2800 W
Önerilen PSU
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
1x 16-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Ponte Vecchio
GPU Adı
GP104
-
-
-
Generation 12.5
Mimari
Pascal
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
16 nm
100 milyar
Transistörler
7.2 milyar
1280 mm²
Çip Boyutu
314 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Shader Model
6.4
