Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
iki Profesyonel pazar GPU'su: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem ve 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 3 yıl ve 8 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (128GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 112.1GB/s)
15360 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro T2000 Max Q 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %1 arttı (1620MHz vs 1600MHz)
Daha düşük TDP (40W vs 2400W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max Subsystem
+1480%
52.43 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
May 2019
Data Center GPU
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
1200 MHz
1600 MHz
Hız Artışı Saat
1620 MHz
1565 MHz
Hafıza Saat Hızı
1751 MHz
Hafıza
128GB
Hafıza Boyutu
4GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR5
8192bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
3205GB/s
Bant Genişliği
112.1GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
16
16384
Gölgeleme Birimleri
1024
1024
TMU'lar
64
0
ROP'lar
32
1024
Tensor Çekirdekleri
-
128
RT Çekirdekleri
-
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
408 MB
L2 Önbelleği
1024 KB
-
-
-
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
51.84 GPixel/s
1638 GTexel/s
Doku Hızı
103.7 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (yarım)
6.636 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.318 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (çift)
103.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
2400 W
TDP
40 W
2800 W
Önerilen PSU
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
1x 16-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Ponte Vecchio
GPU Adı
TU117
-
-
-
Generation 12.5
Mimari
Turing
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
12 nm
100 milyar
Transistörler
4.7 milyar
1280 mm²
Çip Boyutu
200 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Shader Model
6.6
