Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla PG503 216
iki Profesyonel pazar GPU'su: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem ve 32GB VRAM Tesla PG503 216 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 3 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %5 arttı (1600MHz vs 1530MHz)
Daha fazla VRAM (128GB vs 32GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 1133GB/s)
11264 ek render çekirdeği
NVIDIA Tesla PG503 216 'in Avantajları
Daha düşük TDP (250W vs 2400W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max Subsystem
+234%
52.43 TFLOPS
Tesla PG503 216
15.67 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Kas 2019
Data Center GPU
Nesil
Tesla
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
1312 MHz
1600 MHz
Hız Artışı Saat
1530 MHz
1565 MHz
Hafıza Saat Hızı
1106 MHz
Hafıza
128GB
Hafıza Boyutu
32GB
HBM2e
Hafıza Türü
HBM2
8192bit
Hafıza Veri Yolu
4096bit
3205GB/s
Bant Genişliği
1133GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
80
16384
Gölgeleme Birimleri
5120
1024
TMU'lar
320
0
ROP'lar
128
1024
Tensor Çekirdekleri
640
128
RT Çekirdekleri
-
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
408 MB
L2 Önbelleği
6 MB
-
-
-
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
195.8 GPixel/s
1638 GTexel/s
Doku Hızı
489.6 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (yarım)
31.33 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
15.67 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (çift)
7.834 TFLOPS
Kart Tasarımı
2400 W
TDP
250 W
2800 W
Önerilen PSU
600 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
1x 16-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Ponte Vecchio
GPU Adı
GV100
-
-
-
Generation 12.5
Mimari
Volta
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
12 nm
100 milyar
Transistörler
21.1 milyar
1280 mm²
Çip Boyutu
815 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
6.6
Shader Model
6.6
